HiMCM 由美国权威机构 COMAP主办，是全球最具影响力的中学生数学建模竞赛之一。与传统“刷题型”数学竞赛不同，HiMCM 不考公式、不设标准答案，而是要求学生像科学家一样思考，像工程师一样解决问题，像学者一样写作。
一、HiMCM 题目类型：聚焦真实世界的复杂问题
历年真题主题涵盖广泛，典型方向包括：
公共政策、城市规划、环境可持续、社会行为、经济决策
命题特点：
源于真实新闻、政策报告或科研热点；
需跨学科知识（数学+计算机+社会科学）；
强调可操作性与伦理考量（如公平性、可持续性）。
二、HiMCM 评审逻辑：9大维度决定你的奖项等级
COMAP 评审团依据以下 9个核心维度 综合打分：
| 维度 | 关键问题 | 常见失分点 |
|---|---|---|
| 1. 模型可行性 | 方案能否落地？是否脱离现实？ | 假设过于理想化（如“忽略所有交通延误”） |
| 2. 摘要质量 | 是否在200词内说清问题、方法、结论？ | 摘要冗长、缺失关键结果 |
| 3. 题意理解 | 是否准确抓住题目核心？ | 跑题（如把“优化”做成“描述”） |
| 4. 假设合理性 | 是否列出假设？是否论证其必要性？ | 未说明假设，或假设矛盾 |
| 5. 建模动机 | 为什么选这个模型？逻辑是否自洽？ | 直接套用模型，无解释 |
| 6. 模型设计 | 方法是否匹配问题？结构是否清晰？ | 用线性回归解决非线性问题 |
| 7. 敏感性分析 | 参数变化时结果是否稳定？ | 仅给单一结果，无鲁棒性检验 |
| 8. 应用价值 | 结论是否有现实指导意义？ | 纯理论推导，无实践建议 |
| 9. 论文呈现 | 语言、图表、结构是否专业？ | 图表模糊、逻辑跳跃、语法错误多 |
三、HiMCM 奖项设置与含金量
| 奖项 | 英文名 | 占比 | 含金量 |
|---|---|---|---|
| 特等奖 | Outstanding Winner (O奖) | ≤1% | 全球顶尖，可对标科研发表 |
| 提名奖 | Finalist (F奖) | ≤7% | 顶尖水平，美本申请强背书 |
| 一等奖 | Meritorious Winner (M奖) | ≈14% | 优秀建模能力，G5/藤校认可 |
| 二等奖 | Honorable Mention (H奖) | ≈30% | 良好完成，体现学术潜力 |
| 成功参赛 | Successful Participant | 其余 | 完成即有价值 |
四、HiMCM 在美本/G5申请中的独特价值
HiMCM 的成果可多维度融入申请材料：
| 申请板块 | 如何呈现 |
|---|---|
| Honors | 列入“学术荣誉”，标注奖项等级（如 M奖） |
| Activities | 作为“长期学术项目”描述14天高强度协作过程 |
| Additional Info | 解释建模思路、团队角色、克服的挑战 |
| Writing / Essay | 将建模经历写入主文书或小文书，展示问题解决思维 |
| 面试素材 | 面试官常问：“你在HiMCM中学到了什么？” |
尤其适合：
申请 数学、统计、数据科学、工程、经济学、环境科学、公共政策 等交叉学科方向的学生。
扫码咨询HiMCM备赛辅导及时答疑解惑！
扫码免费领HiMCM竞赛获奖论文集+历年中英文真题集+必备参考书等⇓
