“标化成绩为王”的时代早已过去，招生官更关注：
学术潜力
跨学科思维
实践能力
团队协作与领导力
而 HiMCM正是少数能够全方位展现这些核心素质的国际竞赛之一。
一、HiMCM三大核心维度，精准契合名校期待
维度1：学术能力 —— 从“解题”到“建模”的跃迁
| 传统竞赛（如AMC） | HiMCM建模竞赛 |
|---|---|
| 考察解题技巧与速度 | 考察问题抽象、模型构建、算法实现 |
| 封闭式问题，答案唯一 | 开放式问题，鼓励创新解决方案 |
| 单人作战，独立完成 | 团队合作，系统性输出 |
HiMCM体现的学术能力：
数理基础（微积分、线性代数、统计）
逻辑推理与抽象建模
跨学科知识整合（数学 + 计算机 + 经济/环境/社会）
学术研究全流程实践（问题提出 → 模型设计 → 结果验证）
维度2：领导力与团队协作能力
HiMCM以3–4人团队形式参赛，要求成员在14天内高效协作，完成从选题到论文提交的全过程。
维度3：学术兴趣与规划的真实性
招生官越来越警惕“包装式申请”——学生声称热爱数学，却无实际项目支撑。
HiMCM如何增强可信度？
具体项目经历：如“优化城市电动车充电站布局”
完整研究链条：选题 → 假设 → 建模 → 求解 → 验证 → 结论
可展示成果：25页全英文科研论文，含图表、代码、参考文献
二、HiMCM获奖含金量对顶尖院校申请的影响
美国顶尖院校
麻省理工学院（MIT）
专业偏好：数学、工程、计算机科学、数据科学
HiMCM价值：
O奖/F奖 = 王炸级加分项
证明超强数学建模能力、复杂问题解决能力、团队协作精神
MIT申请者中，HiMCM获奖者占比显著高于其他竞赛
建议：冲击O奖或F奖，文书重点描述建模过程与创新点
斯坦福大学
专业偏好：工程、数学、经济学、计算机科学
HiMCM价值：
展现跨学科素养与创新实践能力
M奖及以上奖项极具竞争力
与斯坦福“培养全面发展创新人才”理念高度契合
建议：在个人陈述中结合竞赛经历，阐述学术兴趣发展路径
加州理工学院（Caltech）
专业偏好：数学、物理、工程
HiMCM价值：
获奖经历证明学生具备扎实的理工科基础与深入研究潜力
若模型涉及物理或工程问题（如轨道优化、材料强度分析），更具说服力
建议：强调数学在科学探索中的应用，体现“科学家思维”
英国顶尖院校
剑桥大学（University of Cambridge）
专业偏好：自然科学、工程学、数学
HiMCM价值：
招生官重视逻辑推理与分析能力
竞赛中构建数学模型解决复杂问题的过程，正是剑桥期待的学术素养
可作为面试（Interview）中讨论的具体案例
建议：在个人陈述中详细描述建模思路，体现“独立研究能力”
牛津大学（University of Oxford）
专业偏好：数学、计算机科学、工程科学
HiMCM价值：
高度认可数学建模与跨学科能力
获奖经历可证明学生具备在牛津进行深度学术研究的潜力
尤其适合申请Mathematics & Computer Science等交叉专业
建议：在补充文书（Supplementary Application Questionnaire, SAQ）中突出团队贡献
其他地区顶尖院校
新加坡国立大学（NUS）
专业偏好：工程学、计算机科学、数学科学
HiMCM价值：
重视国际竞赛经历与全球视野
获奖体现数学建模与解决实际问题的能力
与NUS“培养国际化专业人才”目标高度契合
建议：在面试中展示论文成果，增强说服力
香港大学（HKU）
专业偏好：数学、计算机科学、土木工程、数据科学
HiMCM价值：
认可度高，尤其在理学院与工程学院
证明学生具备数学应用能力与团队协作精神
可作为奖学金申请的重要支撑材料
建议：将论文作为附加材料提交（如允许）
三、HiMCM奖项在申请中的使用策略
| 奖项等级 | 申请使用建议 |
|---|---|
| O奖 / F奖 | 写入Common App“奖项”栏，个人陈述重点描述，可附论文摘要 |
| M奖 | 列入活动列表，推荐信中提及，体现学术深度 |
| H奖 | 作为“重要项目经历”写入文书，强调过程而非结果 |
| S奖 | 展示参与科研的意愿与能力，适用于中上游名校 |
2025新赛季HiMCM组队报名中！
我们提供himcm组队+辅导的服务，海外高中+国际学校全球组队
更有HiMCM【历年获奖论文】限时免费领！
