分类： 赛事资讯

HiMCM数模竞赛结果终于揭晓！2024年HiMCM竞赛的成绩于北京时间2025年2月8日凌晨正式公布。HiMCM竞赛的参与人数和关注度持续上升，使得竞争愈发激烈！因此，及早备考显得尤为重要！！

在24年的HiMCM中，共有1055支队伍提交作品。与往年相比，24年的赛题难度有所提高，AB两题均需搜集和整理大量数据。以往的赛题中，A题通常需要查询的数据量较少，而B题则需要关注更多细节，对数据的要求更为严格。

2024年HiMCM高中数学建模竞赛数据分析与获奖情况

总体参赛情况

报名参赛队伍：1210支队伍，共4840人。

最终提交报告的队伍：1055支队伍，比2023年的967支队伍增加了88支队伍。

未完成或失去比赛资格的队伍：未完成的队伍有3支；失去比赛资格的队伍有11支。

获奖比例及难度增加

O奖（Outstanding Winner）：

获奖队伍数：8支；占比：约1%

F奖（Finalist）：

获奖队伍数：56支；占比：约5%

M奖（Meritorious Winner）：

获奖队伍数：135支；占比：约13%

H奖（Honorable Mention）：

获奖队伍数：291支；占比：约28%

S奖（Successful Participant）：

获奖队伍数：551支；占比：约52%

O奖获奖学校

选择题目A的获奖队伍学校：

中国湖南雅礼中学国际部

中国江苏南京外国语学校仙林校区

中国福建厦门奇威瑞普顿学校

美国纽约州沃德梅尔维尔高中

美国纽约斯图文森高中（NCTM奖）

选择题目B的获奖队伍学校：

中国江苏省天一中学

中国浙江省海燕县高级中学（NCTM奖）

美国马萨诸塞州塔伯学院

HiMCM竞赛含金量解读

名校敲门砖

申请优势：HiMCM竞赛的获奖经历对于申请国外尤其是美国顶尖大学的本科项目具有显著优势。因为它不仅展示了学生的数学建模能力，还体现了学生的研究能力、团队合作精神和解决复杂问题的能力。

综合素质体现：参与HiMCM竞赛可以证明学生在学术研究、团队协作、项目管理等方面的能力，这些都是大学招生官在评估申请者时非常看重的素质。

跨学科综合素质

知识整合：HiMCM竞赛要求学生将数学、计算机编程、自然科学和社会科学等多学科知识综合运用，这种跨学科的学习和解决问题的能力是未来学术和职业成功的关键。

专业探索：通过参与HiMCM，学生可以提前体验大学级别的项目研究，有助于他们更清晰地认识自己的兴趣和未来可能选择的专业方向。

学术认可

HiMCM的优秀论文有可能被推荐发表在专业期刊上，这对于高中生来说是一个极为难得的学术成就，能够极大提升学生的学术背景。

扫码免费领HiMCM竞赛1999-2024历年中英文真题集+获奖论文集+必备参考书等⇓

随着HiMCM竞赛的影响力逐年增加，参与的队伍和提交的报告数量也在不断上升。今年的竞赛中，参赛队伍的数量再创新高，而M/F等优秀奖项的获奖比例却有所下降，这对于每位参赛者来说都是极大的挑战。虽然如此，能参与到这样高水平的比赛中无疑是一次珍贵的经历，很多同学在解题过程中不仅锻炼了自己的数学能力，更提升了综合素质。

HiMCM竞赛结果查询指南

访问COMAP官网：前往COMAP官网，找到“High School”或“Contests”，进入HiMCM页面。

查找结果公告：在HiMCM页面中寻找“Results”或“Winners”部分，输入队伍的控制编号和密码查询成绩。

其他查询方式：除了官方网站外，还可以通过邮件通知或学校内部渠道获取结果信息。

HiMCM（高中数学建模竞赛）评审要求与评奖标准

HiMCM的评审标准非常严格，旨在评估参赛队伍在解决实际问题时所展示的综合能力。以下是详细的评审要求和评奖标准，帮助参赛者更好地理解如何撰写高质量的论文并提高获奖几率。

评审核心要素

建模的过程

清晰性：模型构建过程必须清晰、逻辑性强，能够清楚地展示从问题分析到模型建立的每一步。

合理性：选择的模型应合理且适用于问题背景，能够有效解决问题。

创新性：鼓励提出新颖的解决方案或改进现有方法，但前提是这些创新必须具有实际意义。

数据分析

数据处理：准确收集、整理和处理相关数据，确保数据来源可靠且处理方法科学。

结果解释：对数据分析的结果进行详细解释，说明其对问题解决的重要性，并验证结果的合理性。

可视化：通过图表、图形等方式直观呈现数据，增强论文的可读性和说服力。

问题结论

明确性：结论必须明确且具体，直接回答竞赛题目中的问题。

实用性：提出的解决方案应具有实际应用价值，能够解决现实中的类似问题。

多角度分析：从多个角度分析问题，提供全面的解决方案，并讨论不同方案的优缺点。

论文的表述

结构完整性：论文应包含摘要、引言、问题重述、模型假设、模型建立、数据分析、结果讨论、结论等部分，确保内容完整且条理清晰。

语言表达：使用简洁、准确的语言，避免冗长和复杂的句子，确保评委能快速理解主要思想。

逻辑性：各部分内容之间应有紧密的逻辑联系，形成一个完整的论证链条。

扫码免费领HiMCM竞赛1999-2024历年中英文真题集+获奖论文集+必备参考书等⇓

HiMCM的影响力显而易见。获得该赛事的奖项不仅可以为学生的简历增添光彩，尤其在申请数学、计算机、商科、工程等专业时，获奖证书将显著提高在申请过程中的竞争力。这对于许多有志于 STEM（科学、技术、工程和数学）领域的同学尤为重要。

2025年HiMCM竞赛备考建议

HiMCM（美国高中生数学建模竞赛）是一项极具挑战性的团队竞赛，不仅考察学生的数学知识，还考验团队合作、时间管理和创新能力。

1.系统复习知识点

全面覆盖数学领域：

核心内容： HiMCM竞赛涵盖了广泛的数学领域，包括：

代数： 线性代数、多元方程组等。

几何： 平面几何、立体几何等。

概率与统计： 概率论、数理统计、回归分析等。

微积分： 微分方程、积分等。

其他： 优化、数值分析等。

扎实掌握与灵活应用：

理解概念： 深入理解每个知识点的概念和原理。

应用能力： 能够将数学知识灵活应用于实际问题中，建立数学模型并求解。

针对性学习与练习：

薄弱环节： 如果你在数学建模方面基础薄弱，建议尽早进行针对性学习和练习。

模拟训练： 通过模拟训练，熟悉竞赛题型和难度，提高解题能力。

资源推荐：

教材与参考书： 选择适合的数学建模教材，例如《数学模型》（姜启源）、《数学建模方法与分析》（Frank R. Giordano 等）。

在线课程： 利用MOOC平台（如Coursera、edX）学习数学建模相关课程。

2.组建合适的队伍并分工

团队规模：

建议人数： HiMCM竞赛需要由1至4名在校高中生组成团队，通常建议3至4人组队。

队员能力分布：

理工科背景： 至少3名成员具备理工科背景，例如：

数学建模能力： 能够将实际问题抽象为数学模型。

数据分析能力： 熟练使用数据分析工具和方法。

编程技能： 熟悉至少一种编程语言，例如Python、Matlab等。

英语基础： 至少2名成员具备良好的英语基础，以确保能够撰写高质量的英文论文。

明确分工：

角色分配： 根据队员的优势和特长，明确每个成员的角色和职责，例如：

队长： 负责总体协调和决策。

建模负责人： 负责数学模型的构建和分析。

编程负责人： 负责模型实现和计算。

论文撰写负责人： 负责论文的撰写和排版。

团队合作：

沟通与协作： 保持良好的沟通，定期进行团队讨论，共同解决问题。

模拟训练： 进行模拟训练，磨合团队成员之间的合作，提高团队协作效率。

3.善用学习工具

排版工具：

推荐工具： Microsoft Word、LaTeX

Word： 易于使用，适合初学者。

LaTeX： 适合需要高质量排版和复杂公式编辑的情况。

绘图工具：

推荐工具： Tableau、坚果云

Tableau： 强大的数据可视化工具，适合制作各种图表。

坚果云： 方便团队成员之间共享和协作。

语法检查工具：

推荐工具： 1checker、Grammarly

帮助检查英文论文的语法、拼写和标点错误。

数学公式编辑工具：

推荐工具： AxMath、Mathpix

方便输入和编辑复杂的数学公式。

其他工具：

参考管理工具： EndNote、Zotero，方便管理参考文献。

版本控制工具： Git，方便团队协作和版本管理。

4.学习往年的优秀作品

分析O奖论文：

模型与算法： 了解获奖作品的数学模型和算法，分析其创新性和实用性。

解决问题思路： 学习他们如何分析问题、构建模型、求解模型以及验证结果。

关注细节：

绘图技巧： 学习如何制作清晰、美观的图表和图形。

排版布局： 关注论文的排版和布局，例如字体、字号、行距、段落格式等。

语言表达： 学习如何用简洁、准确的语言表达复杂的数学概念和结果。

总结经验：

借鉴优点： 将优秀作品的优点应用到自己的论文中。

避免错误： 避免常见的错误，例如模型假设不合理、计算错误、逻辑不清晰等。

扫码免费领HiMCM竞赛1999-2024历年中英文真题集+获奖论文集+必备参考书等⇓

在HiMCM（高中数学建模竞赛）中，获得O奖（Outstanding Winner）是最高荣誉，代表了参赛队伍在多个方面的顶尖表现。以下是详细的评审标准及其解析，帮助参赛者更好地理解如何撰写出高质量的论文。

HiMCM O奖评审标准

1.假设的合理性

重要性：

假设的合理性是任何优秀建模论文的基础。合理的假设能够简化复杂问题，使其更易于分析和解决，同时保持与实际情况的紧密联系。

具体要求：

简化问题：面对复杂的现实问题时，不可能将所有变量和因素都纳入模型中。因此，需要对问题进行合理简化。

示例：在研究城市交通问题时，可以假设某些道路上的车速在某个时间段内保持稳定，或者将次要道路的影响忽略。

逻辑支撑：这些假设不能随便下结论，必须用清晰的逻辑和数据分析来支撑。

示例：通过实际数据验证车速的稳定性，或通过交通流量模型证明次要道路的影响较小。

准确性与可行性：合理的假设能让问题简化得当，确保后续模型的准确性和可行性。

2.模型的创造性

重要性：

创新性是赢得O奖的关键之一。模型需要摆脱传统思路，展现出独特的创造力和新颖性。

具体要求：

突破传统：参赛者的模型必须具有独特性，能够提出新的解决方案或改进现有方法。

示例：在研究生志系统中物种数量变化时，除了常规的微分方程建模，还可以结合机器学习算法，利用海量数据进行深入分析，建立更精准、更有创意的模型。

展示深度：创新不仅能体现参赛队伍的数学思维深度，还展示了他们对问题的独到见解。

示例：通过引入新的算法或方法，提升模型的精度和实用性。

3.结果的准确性

重要性：

结果的准确性是评判论文质量的重要依据之一。准确的结果不仅能提升论文的实际应用价值，还能为解决现实问题提供参考。

具体要求：

验证与优化：参赛队伍需要通过反复验证和优化模型，确保结果的可靠性和稳定性。

示例：在预测股市走势的建模中，准确的结果能为投资者提供可靠的建议，而错误的预测可能带来严重后果。

实际应用：准确的结果应具备实际应用价值，能够为现实问题提供有效的解决方案。

4.表述的清晰性

重要性：

一篇好的论文不仅需要内容优秀，还需要表达清晰。清晰的表述能够帮助评审人员快速理解论文的核心内容和亮点。

具体要求：

结构完整：论文的结构要完整，逻辑要严谨。

示例：论文结构可以依次包括问题的提出、分析、假设、模型建立、求解、结果讨论以及模型的评价和推广。

语言简洁明了：语言表达要避免模糊或歧义，使用图表和公式等工具辅助说明，增强论文的说服力和可读性。

示例：通过清晰的图表展示数据趋势，用简洁的语言解释模型构建过程和结果。

扫码免费领HiMCM竞赛1999-2024历年中英文真题集+获奖论文集+必备参考书等⇓

HiMCM作为全球学生最具影响力的数学建模竞赛之一，由美国数学及其应用联合会（COMAP）主办，旨在激励学生们在真实世界的问题中应用数学工具，同时弘扬团队协作与创新思维。

HiMCM（高中数学建模竞赛）获奖所需能力水平分析

特等奖（Outstanding Winner，O 奖）

获奖比例：不超过参赛队伍总数的1%。

获奖要求：

建模创新：提出新颖且有效的模型，能够显著改进现有的方法或提出全新的解决方案。

问题解决策略：展示出卓越的问题分析和解决能力，能够全面理解问题背景并提出切实可行的方案。

论文写作及呈现：论文结构清晰、逻辑严谨，语言表达准确，图表设计精美且具有高度的可读性。

创造力与洞察力：具备非凡的创造力和深刻的洞察力，能够从多个角度深入分析问题，并提供独特的见解。

准确性：所有计算和结果都必须准确无误，能够经得起严格的检验。

所需能力：

深厚的数学基础和广泛的跨学科知识。

强大的数据分析能力和编程技能（如MATLAB、Python等）。

优秀的团队协作和时间管理能力。

出色的书面表达能力和图形化展示技巧。

特等奖提名（Finalist，F 奖）

获奖比例：不超过参赛队伍总数的7%。

获奖要求：

创新性：论文在创新性方面表现出色，能够提出独特的方法或视角。

逻辑严谨性：论文逻辑严密，论证充分，推理过程清晰。

方法多样性：采用多种方法进行分析和验证，展示了对问题的多维度理解。

结果实用性：提出的解决方案具有较高的实用价值，能够有效解决实际问题。

所需能力：

较强的数学建模能力和对多种算法的理解和应用。

熟练掌握数据处理和可视化工具。

良好的团队合作精神和高效的时间管理。

清晰的逻辑思维和较强的书面表达能力。

一等奖（Meritorious Winner，M 奖）

获奖比例：约占参赛队伍总数的14%。

获奖要求：

逻辑结构：论文逻辑结构合理，层次分明，能够系统地阐述问题和解决方案。

方法选择：选择了合适的方法进行建模和分析，能够有效地解决问题。

数据分析：数据处理和分析过程详尽，结果可靠。

结果呈现：结果呈现方式直观明了，图表和文字说明相辅相成。

所需能力：

扎实的数学基础和一定的编程能力。

较强的数据分析和处理能力。

团队成员之间良好的沟通和协作。

较高的书面表达能力，能够清晰地表达自己的思路和结论。

二等奖（Honorable Mention，H 奖）

获奖比例：约占参赛队伍总数的30%。

获奖要求：

全面回答问题：能够全面、准确地回答问题，不遗漏重要环节。

较好的建模和问题解决能力：展示出较好的建模能力和问题解决能力，但可能在某些方面存在不足。

高于平均水平的论文质量：论文整体质量较高，符合竞赛的基本要求。

所需能力：

较好的数学基础和基本的编程能力。

能够独立完成数据处理和初步分析。

团队成员之间的有效协作。

基本的书面表达能力，能够清楚地描述问题和解决方案。

成功参与奖（Successful Participant，S 奖）

获奖条件：所有成功提交完整建模论文的队伍均可获得。

获奖要求：

提交完整的建模论文，符合竞赛的基本格式和内容要求。

肯定队伍在竞赛中的参与和努力，不强调具体的成果或表现。

所需能力：

基本的数学知识和简单的编程能力。

能够完成基本的数据处理和分析。

团队成员之间的初步协作。

基本的书面表达能力，能够写出较为完整的论文。

扫码免费领HiMCM竞赛1999-2024历年中英文真题集+获奖论文集+必备参考书等⇓

HiMCM由美国数学及应用联合会（COMAP）主办，作为全球范围内的一项重要竞赛，每年的赛程设定为14天，参赛团队需要在此期间下载并选择题目，开发解决方案，并最终提交评审文件。

HiMCM大赛如何组队参加？

HiMCM是一项高度强调团队合作和跨学科知识的数学建模竞赛。为了成功参赛并取得优异成绩，组建一个具备多种技能的团队至关重要。

一、团队构成要求

理工科背景成员（至少3人）

特点：具备一定的数学基础，能够理解并应用数学模型解决实际问题。

作用：负责构建数学模型、进行理论分析以及确保解决方案的科学性和合理性。

英语能力强的成员（至少2人）

特点：能够流畅阅读外文文献，进行论文写作，并以全英文形式呈现报告。

作用：确保团队可以获取最新的国际研究成果作为参考，同时保证最终提交的文档质量高且符合国际标准。

计算机编程能力成员（建议1人）

特点：熟悉如Matlab、Python等编程工具，能够实现数学模型的自动化运算及高效处理数据。

作用：通过编程提高计算效率，绘制图表和图像使数学模型更加直观易懂，增强报告的专业性和说服力。

二、组队策略与建议

校内寻找队友

途径：

参加学校的数学俱乐部或相关社团活动，结识志同道合的同学。

在课堂上主动交流，特别是那些对数学建模感兴趣的学生。

利用社交媒体平台发布招募信息，吸引潜在队友加入。

注意事项：选择那些不仅有才华而且愿意投入时间和精力的人，确保团队成员之间能够良好沟通和协作。

校外拓展资源

如果在校内找不到合适的队友，可以考虑借助外部平台扩大搜索范围。例如：

思客平台：这里汇聚了来自全球各地的优秀学生，你可以在这里找到具有不同专业背景的伙伴共同组队参赛。

其他在线社区：如Reddit、Quora等论坛也可能提供组队机会；此外还有一些专门针对学术竞赛的网站也可以尝试联系。

明确分工与职责

一旦确定了队员名单，立即召开会议讨论每个人的角色分配，确保每个成员都清楚自己的任务和责任。

建立定期沟通机制，比如每周固定时间开会汇报进展，及时解决问题，保持团队步调一致。

培养团队精神

鼓励团队成员分享各自的知识和经验，形成互助互学的良好氛围。

在准备过程中多组织模拟练习，增加默契度，同时也为正式比赛积累宝贵的经验。

扫码免费领HiMCM竞赛1999-2023历年中英文真题集+获奖论文集+必备参考书等⇓

在当今快节奏和高度竞争的教育环境中，如何利用数学工具解决实际问题成为了评判学生能力的重要标准之一。高中数学建模竞赛（HiMCM）正是这个背景下应运而生的。

作为一项国际竞赛，HiMCM旨在为高中学生提供宝贵的机会，让他们在团队合作中提升建模、解决问题和科学写作的能力。这项比赛不仅考验学生的数学思维，也培养了他们的团队合作能力和实践应用能力。

HiMCM组队要求

组队要求：1-4组队参赛（建议3-4人为一组）

同一支队伍的成员需要填写同一学校，获奖证书上会填写获奖者的学校信息

HiMCM数学建模竞赛奖项设置

成功参赛者

特点：参赛队伍提交了完整的解决方案报告，但对所有或部分要求的回应不完整，或者在建模过程、分析、结论和交流方面存在一些缺陷。

意义：认可了团队的努力，尽管未能达到更高标准。

荣誉奖

特点：解决方案报告在满足所有问题要求方面表现出了高于平均水平的努力，内容被评为在建模和问题解决、分析、结论和结果交流方面表现良好。

意义：表彰了团队在多个方面的出色表现，证明其具备较强的问题解决能力。

优秀团队

特点：解决方案报告在建模和问题解决、分析、结论和交流等许多方面都非常出色，报告以清晰、有理有据、条理清晰、表述得当的方式满足了所有要求。

意义：展示了团队卓越的能力，表明其在各个方面都达到了较高水平。

入围奖

特点：表彰那些解决方案报告堪称典范并因此进入最后一轮评审的团队。这些论文不仅满足了所有要求，还进行了完整、合理的分析，表述通俗易懂、逻辑清晰、内容全面。

意义：是对团队整体表现的高度肯定，意味着他们的工作质量非常高，接近顶尖水平。

杰出优胜奖

特点：旨在表彰其解决方案报告在最后一轮评审中被确定为“最佳中的最佳”的团队。这些团队的报告与其他团队的报告相比具有最高水平。

意义：这是最高荣誉，代表着团队在所有参赛者中脱颖而出，展现了最顶级的学术能力和创新思维。

扫码免费领HiMCM竞赛1999-2023历年中英文真题集+获奖论文集+必备参考书等⇓

随着科技的发展和大数据时代的到来，编程能力在数学建模中显得尤为重要。掌握Python、R等基本编程语言和软件工具，能够帮助团队在数据处理和模型求解方面获得更高的效率与准确性。

许多参加HiMCM的学生反映，竞赛经历极大增强了他们的大学申请材料的分量。特别是在申请STEM专业（科学、技术、工程和数学）时，HiMCM的成绩与奖项能够为他们的申请增添许多亮点，让招生官对其能力与潜力有更深的认识。

近三年HiMCM获奖率及队伍数量分析

一、参赛队伍数量逐年增加

趋势概述：

2023年：全球共有967支队伍参赛，涵盖18个国家/地区的417所学校。

2024年：参赛人数再创新高，全球共有近1000支中学生队伍参与挑战，累计参与人数超过40,000人。中国大陆的参赛队伍数量最多，达到了667支，美国以221支队伍位居第二。

2025年预期：随着HiMCM竞赛影响力的不断扩大，预计参赛队伍数量将继续增长。

影响因素：

学术价值：越来越多的学生和学校意识到HiMCM在培养数学建模能力、团队协作精神等方面的重要作用。

申请优势：优秀的HiMCM成绩成为申请国内外顶尖大学时的一大亮点，尤其是在理工科专业领域。

宣传推广：通过各类教育机构和社会媒体的有效传播，更多学生了解并参与到这项竞赛中来。

二、获奖率整体保持稳定

数据统计：

特等奖（O奖）：约占总参赛队伍的1%，通常为个位数的队伍获得此荣誉。

特等候选奖（F奖）：约占总参赛队伍的6%，约50支左右的队伍可以入围。

一等奖（M奖）：约占总参赛队伍的14%，大约130-140支队伍获得该奖项。

二等奖（H奖）：约占总参赛队伍的26%，约250-260支队伍获得此奖项。

成功参与奖（S奖）：约占总参赛队伍的52%，超过一半的参赛队伍可以获得该奖项。

稳定性分析：

尽管参赛队伍数量不断增加，但各奖项的获奖比例基本保持不变，体现了竞赛评审标准的一致性和公正性。

这种稳定的获奖率确保了每个奖项的含金量，特别是对于那些希望凭借HiMCM成绩提升名校申请竞争力的学生而言，具有重要意义。

三、高含金量奖项竞争激烈

特等奖（O奖）：

特点：作为最高级别的奖项，O奖代表了参赛队伍在数学建模领域的顶尖水平。

难度：由于其极低的获奖率（仅占1%），只有那些在问题理解、模型构建、数据分析、论文撰写等方面表现出色的队伍才能脱颖而出。

优势：拥有O奖的团队成员在未来申请大学或参加其他学术活动时将具备显著的竞争优势。

特等候选奖（F奖）：

特点：仅次于O奖的高含金量奖项，表彰那些接近最佳解决方案的优秀作品。

难度：虽然获奖率略高于O奖（约6%），但仍然非常有限，要求参赛队伍具备扎实的基础知识和创新能力。

优势：F奖同样能够在名校申请过程中为学生增色不少，尤其是一些对科研能力和团队合作有特殊要求的专业。

扫码免费领HiMCM竞赛1999-2023历年中英文真题集+获奖论文集+必备参考书等⇓

“美本名校通行证”是对HiMCM竞赛的重要评价，许多参与并获奖的学生在申请顶尖大学时，能够因这一竞赛经验而脱颖而出。实际上，HiMCM的参赛经历在申请哈佛、麻省理工、斯坦福等一流学府时，成为重点考量的优势之一。它不仅是一张“敲门砖”，更是学生实力的象征。

2025年HiMCM备赛指南

一、参赛人员要求

年级限制：9-12年级在校高中生。

团队规模：每队由2至4名学生组成。

指导老师：每个团队必须配备一名指导老师，负责监督和支持整个参赛过程。

二、竞赛成果要求

题目选择与研究：

官方公布题目后，从A和B两个问题中选择一个来解决并进行深入研究。

建立数学模型，形成一篇不超过25页的论文提交。

报告内容：

问题描述：清晰地阐述所选问题的背景、目标及关键挑战。

数学模型：详细说明用于解决问题的数学模型及其构建逻辑。

结果展示：呈现模型得出的结果，并解释其意义和影响。

数据收集/生成：列出在建模过程中使用的所有数据来源或自行生成的数据。

假设说明：明确指出在模型开发过程中所做的任何假设。

语言与引用：

报告必须用全英文撰写，确保语法正确且表达流畅。

所有信息和数据来源必须正确引用，遵循学术规范。

三、参赛时间要求

准备期限：从命题发布到提交作品，参赛团队仅有14天的时间。这段时间内需完成报告的撰写及实验准备工作，逾期提交将被视为无效。

HiMCM竞赛O奖评审标准

清晰的问题描述

即使题目本身存在模糊之处，文中涉及的各种方案和术语定义需准确无误。

提供详细的变量定义、函数表达式等细节，确保读者能够理解问题的核心。

论文条理清晰

在描述问题、给出解决方案、进行分析时，保持严密的逻辑结构和层次感。

建模过程的推导应按步骤展开，逐步推进，尤其对于A/B问题，需要一步一步地推导出结论。

解决方案明确

对于所使用的经典模型或算法，结合实际情况对所有定义和步骤进行详尽分析。

避免直接套用现成的算法，而是根据具体问题的特点对标准算法进行适当的改进。

如果可能，提出一种新算法或组合多种算法，以提高解决方案的实用性和创新性。

解决方法明晰

解释解决方案的工作原理及其预期效果。

分析解决方案的性能优势，并讨论其潜在的应用场景和局限性。

扫码免费领HiMCM竞赛1999-2023历年中英文真题集+获奖论文集+必备参考书等⇓