HiMCM数学建模竞赛不仅是对学生数学建模能力的考验，更是一次学术与个人成长的挑战。面对激烈的升学竞争，HiMCM将为学生提供一个展示自我、提升能力的平台，让他们在未来有机会进入顶尖院校深造。
一、HiMCM竞赛近4年获奖率分析
HiMCM各奖项获奖率及队伍数
| 特等奖 （O奖） |
提名奖 （F奖） |
一等奖 （M奖） |
二等奖 （H奖） |
参与奖 （S奖） |
总数/队 | |
| 2024年 | 8队 1% | 56队 5% | 135队13% | 291队28% | 551对52% | 1055 |
| 2023年 | 9队 1% | 54队 6% | 139队14% | 256队26% | 501队52% | 967 |
| 2022年 | 9队 1% | 54队 6% | 132队15% | 207队24% | 431队50% | 854 |
| 2021年 | 8队 1% | 46队 7% | 99队14% | 208队30% | 342队48% | 705 |
21~24年，HiMCM参赛队伍增加了350队，参赛人数增加，但是O奖队伍仅占1%；2023年967支队伍中，仅9支获O奖（1%），中国占6席；2024年O奖率降至0.76%，且非一线城市队伍表现亮眼。
Problem B（偏社科类）的O奖率（0.6%）显著低于Problem A（理工类），所以想要获奖，也要考虑团队优势进行选题。
二、HiMCM竞赛不同奖项升学价值有多大？
Outstanding（特等奖）
比例：全球约1%-2%的队伍获得。
特点：
创新性：解决方案具有极高的创新性，能够提出新颖的模型和方法。
逻辑严谨：论文逻辑严密，论证充分。
数据可视化：数据可视化效果优秀，能够清晰展示分析结果。
升学价值：
顶尖院校认可度高：如MIT、斯坦福等顶尖大学非常认可Outstanding奖项，常将其作为申请STEM（科学、技术、工程、数学）专业的核心材料。
竞争力强：获得Outstanding奖项的学生在申请顶尖大学时具有极强的竞争力。
Finalist（特等奖提名）
比例：约5%-7%的队伍获得。
特点：
接近Outstanding：与Outstanding标准非常接近，可能在某一环节（如模型的复杂度或创新性）稍逊一筹。
高质量：整体解决方案仍然具有很高的质量。
升学价值：
高度认可：虽然略低于Outstanding，但Finalist奖项仍然被顶尖大学高度认可。
优秀证明：证明学生在数学建模方面具有很高的能力。
Meritorious（一等奖）
比例：约15%-20%的队伍获得。
特点：
模型合理：模型构建合理，能够有效解决给定问题。
创新性或深度不足：与Outstanding和Finalist相比，创新性或分析深度可能不足。
升学价值：
体现能力：Meritorious奖项足以体现学生在数学建模方面的能力。
竞争力：对于申请一些顶尖大学或特定专业（如工程、计算机科学）仍然具有较强的竞争力。
Honorable Mention（二等奖）
比例：约30%-35%的队伍获得。
特点：
完成基本任务：能够完成基本的建模任务，但存在一些明显的缺陷（如假设不合理或分析不够深入）。
质量尚可：整体解决方案质量尚可，但不够突出。
升学价值：
基础证明：证明学生具备一定的数学建模基础和能力。
竞争力有限：对于申请顶尖大学或竞争激烈的专业，Honorable Mention奖项的竞争力有限。
Successful Participant（参与奖）
比例：剩余队伍。
特点：
提交完整论文：虽然提交了完整论文，但模型或分析的质量较低。
基本要求：仅满足比赛的基本要求，没有突出的表现。
升学价值：
有限价值：对于申请大学或展示数学建模能力，Successful Participant奖项的价值有限。
2025赛季HiMCM火热组队中，扫码获取报名表！
更有HiMCM【获奖论文】限时免费领！
