对于那些希望通过竞赛提升自我、并在申请顶尖学府时拥有更强竞争力的学生而言，HiMCM无疑是一个理想的选择。尽管O奖的获取难度很高，但即便未能获得最高奖项，参与HiMCM的过程本身也能极大地锻炼学生的综合能力，为其未来的学术和职业生涯打下坚实基础。
HiMCM奖项设置及占比
HiMCM设有以下五类奖项，每个奖项的占比不同：
特等奖（Outstanding Winner, O奖）：约占参赛队伍的1%。
提名奖（Finalist, F奖）：约占参赛队伍的7%。
一等奖（Meritorious, M奖）：约占参赛队伍的13%。
二等奖（Honorable Mention, H奖）：约占参赛队伍的31%。
成功参与奖（Successful Participant, S奖）：约占参赛队伍的48%。
从上述比例可以看出，获得特等奖（O奖）的比例极低，仅为1%，这表明获得这一奖项具有相当高的难度。
HiMCM竞赛评审要求深度解析
1.模型的可行性
假设合理性： 评审会评估模型所基于的 假设是否合理，以及这些假设是否 符合实际情况。
问题核心捕捉： 模型是否能够 有效捕捉问题的核心，并 准确反映问题的本质。
解决方案可行性： 提出的 解决方案是否可行，以及是否能够在 实际场景中应用。
2.摘要
完整性： 摘要是否 完整，是否涵盖了 问题的背景、建模方法、主要结果 和 结论。
要素齐全： 是否包含了所有 必要的要素，例如 问题陈述、模型概述、关键结果 等。
符合要求： 是否符合 竞赛的格式要求 和 字数限制。
3.赛题解读
正确理解： 参赛者是否 正确理解 了赛题的要求和目标。
澄清模糊概念： 是否对赛题中可能存在的 模糊概念 进行了 澄清 和 解释。
4.前提条件与假设
前提条件： 是否 清楚地列出 了建模所需的 前提条件，并对其 合理性 进行了 分析。
假设： 是否 明确提出 了建模的 假设，并对其 合理性 进行了 论证。
5.建模动机与合理性论证
建模动机： 是否 分析了建模的动机，并 阐明了选择该模型的原因。
合理性论证： 是否对模型的 合理性 进行了 详细的论证，并 解释了模型的优势。
6.模型设计
模型有效性： 是否设计出了一个 有效处理问题 的 数学模型。
模型适用性： 模型是否 适用于 问题的 特定情况，并能够 解决实际问题。
7.稳定性和敏感性分析
稳定性分析： 是否对模型的 稳定性 进行了 分析，并 评估了模型对参数变化的敏感性。
敏感性分析： 是否进行了 敏感性分析，并 分析了不同参数对模型结果的影响。
8.实际应用价值
应用可能性： 模型是否具有 实际应用的可能性，并能够 解决现实问题。
长远影响： 模型是否显示出 长远的影响 或 实用价值。
9.论文撰写
清晰易懂： 论文是否 凝练清晰，并 易于理解。
文档结构： 文档结构是否 合理，并 逻辑连贯。
图表使用： 图表是否 合适美观，并 有效支持文字内容。
【HiMCM赛事信息/组队招募/课程信息】
扫码添加顾问老师，一对一咨询！
更有HiMCM【获奖论文】限时免费领！
